Zoekt u een advocaat die u juridisch kan adviseren over een contract in Zuid-Korea, of een advocaat die een grensoverschrijdend juridisch probleem met een Zuid-Koreaanse wederpartij voor u kan oplossen?
Mr. Remko Roosjen is sinds 2008 als advocaat bezig met internationaal contractenrecht, ook in de Aziatische regio. Remko is partner van MAAK Advocaten, een internationaal opererend advocatenkantoor dat in Amsterdam is gevestigd.
Als internationaal georiënteerde Nederlandse contractsadvocaat heeft Remko in al die jaren een brede kennis en relevante ervaring opgebouwd die hij kan inzetten bij het sluiten en het (doen laten) nakomen van een contract met een Zuid-Koreaanse wederpartij.
Bijvoorbeeld ook bij het beoordelen van een contract in Zuid-Korea, of bij het beslechten van een geschil met een Zuid-Koreaans bedrijf, met de Zuid-Koreaanse overheid of Zuid-Koreaanse particulieren, of het nu in Nederland speelt of in Zuid-Korea zelf, komt zijn unieke juridische kennis van het Nederlandse internationale privaatrecht en zijn praktische instelling en ervaring goed van pas.
Als Nederlandse contractsadvocaat, adviseert Remko zelf alleen naar het Nederlandse recht (en dus zelf niet naar het Zuid-Koreaanse recht). Mocht Nederlands recht niet van toepassing zijn in een bepaalde zaak, dan zal hij zich kunnen inspannen om zijn klanten te verwijzen naar Zuid-Koreaanse juristen uit zijn internationale netwerk en met deze adviseurs samen te werken.
Bent u van plan om met een Zuid-Koreaans bedrijf, de Zuid-Koreaanse overheid of Zuid-Koreaanse particulieren zaken te gaan doen, en daarom een contract te sluiten in Zuid-Korea?
Dan is het om te beginnen zaak dat u met een contract werkt dat juridisch goed in elkaar gestoken is. Zo'n internationaal contract met een Zuid-Koreaanse wederpartij moet bijvoorbeeld:
Het simpelweg altijd willen bedingen dat Nederlands recht van toepassing zou moeten zijn op een internationaal contract met een wederpartij in Zuid-Korea, lijkt op het eerste gezicht misschien juridisch veilig, maar kan in de praktijk soms juist tot onvoorziene problemen aanleiding geven (en geen handige keuze zijn).
Het is van belang dat de consequenties van een eventuele keuze tussen de toepasselijkheid van Nederlands recht of van het Zuid-Koreaanse recht (of wellicht zelfs van het recht van een ander land) aanstonds duidelijk zijn, bij voorkeur vóórdat u met uw Zuid-Koreaanse wederpartij hierover begint te onderhandelen.
Indien hierover advies dient te worden ingewonnen naar Zuid-Koreaans recht, kan Remko hierin een verwijzende rol spelen. Maar, zoals gezegd; Remko kan en zal zelf niet naar het Zuid-Koreaanse recht adviseren.
Remko adviseert u graag bij de keuze van bevoegdheid van het beslechten van eventuele geschillen (de zogenaamde "forumkeuze").
In contracten staat de forumkeuze vaak tussen de zogenaamde "boilerplate-bepalingen", aan het einde van het contract. Bij het contracteren stellen partijen zichzelf niet de vraag of de daarin opgenomen forumkeuze de juiste is voor de contractuele verhoudingen. Dat geldt met name als standaardcontracten of algemene voorwaarden worden gehanteerd.
Dat is minder dan optimaal. Immers, de wijze waarop een geschil zal worden beslecht, verschilt per forum. De uitkomst en gevolgen van een uitspraak kunnen ook op belangrijke punten verschillen.
Kortom, het is dus zeker bij het contracteren met een Zuid-Koreaanse wederpartij verstandig om reeds vóór het onderhandelen begint te bedenken wat voor geschillen uit dat contract eventueel zouden kunnen voortvloeien en welke wijze van geschilbeslechting dan het meest geschikt en gunstig zou kunnen zijn voor u.
Een belangrijke keuze is die tussen de overheidsrechter of arbitrage (of bindend advies), en of dit dan een overheidsrechter of een arbiter in Nederland zal zijn of in Zuid-Korea (of ergens anders).
Bij de keuze tussen de overheidsrechter en een arbiter (of een bindend adviseur) spelen zaken, zoals als de eventueel benodigde branche-specifieke - en technische kennis, de gewenste vertrouwelijkheid, de kosten en de appellabliteit van de beslissing een rol.
Remko kan u hier uiteraard over adviseren, en passende contractsclausules opstellen, en naar Zuid-Koreaans recht laten checken of die ook in Zuid-Korea de beoogde werking zullen hebben.
Als internationale contractsadvocaat kent Remko de wijze waarop in de Aziatische regio wordt onderhandeld en gecontracteerd. Remko weet hoe je de risico's van een eventuele taalbarrière kan beheersen. Bijvoorbeeld het simpelweg vertalen van Nederlandse juridische woorden of begrippen in de Zuid-Koreaanse taal kan soms verwarrend werken.
Het voorkomen van ongelukkige misverstanden, die later grote gevolgen zouden kunnen hebben, is bij het internationaal contracteren al bijna het halve werk.
Ook met de meer algemene cultuurverschillen tussen Zuid-Korea en Nederland dient goed rekening gehouden te worden bij het internationaal contracteren.
Het gaat dan met name om:
die in het algemeen toch ontegenzeggelijk wat anders zijn dan in Nederland.
Remko heeft onder meer ervaring met het opstellen, beoordelen, uitonderhandelen, sluiten en beëindigen van een reeks van internationale contracten:
Met de huidige communicatiemiddelen (w.o. Team- en Zoom-sessies en andere videocommunicatie) komt het minder voor, maar als bijvoorbeeld
dan kan Remko desnoods altijd (met u of alleen) binnen korte termijn afreizen naar Busan, Incheon, Daegu, Daejeon, Gwangju, Seoel of enige andere plaats in Zuid-Korea om daar ter plekke zijn onderhandelingsvaardigheden in te zetten. Het is uiteraard geen garantie, maar de praktijk leert toch vaak dat dit het beste werkt.
Zoekt u een advocaat voor een internationaal contract of voor een andere juridische zaak met een wederpartij in Zuid-Korea?
Het bereiken van praktische en werkbare oplossingen, dát is waar Remko goed in is als internationaal georiënteerde advocaat contractenrecht.
Indien als u een vraag heeft over een juridische kwestie met een wederpartij in
Zuid-Korea, neem dan gerust vrijblijvend contact met Remko op door te bellen met 020-210 31 38 of een e-mail te sturen naar mail@maakadvocaten.nl voor een vertrouwelijk kennismakingsgesprek of een eerste telefonisch advies.
In een persoonlijk gesprek kunt u uw juridische vraag aan Remko voorleggen. Remko zal vervolgens graag gezamenlijk met u inventariseren wat hij voor u kan betekenen.
Het sluiten van een contract in Zuid-Korea, bijvoorbeeld met een Zuid-Koreaans bedrijf, is soms geen sinecure. En dat geldt natuurlijk ook wanneer je een issue hebt met de nakoming of beëindiging van zo'n contract in Zuid-Korea. Wat dan een probleem voor de een is, is een uitdaging voor een ander. Als internationaal georiënteerde advocaat weet ik wat het inhoudt om een contract te sluiten met een Zuid-Koreaanse wederpartij. Ik heb jarenlange ervaring in het internationale contractenrecht. Ik weet wat erbij komt kijken om vanuit Nederland succesvol te contracteren in een Aziatische jurisdictie, en hoe je de risico's van een internationaal contract juridisch kan beperken. Juridische problemen oplossen en voorkomen, dat is mijn motto.
© 2023, MAAK Advocaten N.V., advocaat voor contracten in Amsterdam